|
|
|
|
|
|
| 回問卷列表 |
|
主題:101學年度午餐滿意度調查〈學生版〉
|
投票結果列表
題次1 |
本校午餐供餐採「多家廠商,自由選擇」的辦理方式滿意度 |
資料 |
「本校午餐供餐採「多家廠商,自由選擇」的辦理方式滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 257人次 | (57.24%) | 滿意 | 123人次 | (27.39%) | 尚可 | 58人次 | (12.92%) | 有待加強 | 11人次 | (2.45%) |
|
|
總票數 |
449票 |
投票結果列表
題次2 |
對午餐廠商提供的主食(米飯、麵條)菜色滿意度 |
資料 |
「對午餐廠商提供的主食(米飯、麵條)菜色滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 195人次 | (43.43%) | 滿意 | 155人次 | (34.52%) | 尚可 | 81人次 | (18.04%) | 有待加強 | 18人次 | (4.01%) |
|
|
總票數 |
449票 |
投票結果列表
題次3 |
對午餐廠商提供的主菜菜色滿意度 |
資料 |
「對午餐廠商提供的主菜菜色滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 192人次 | (42.76%) | 滿意 | 148人次 | (32.96%) | 尚可 | 88人次 | (19.60%) | 有待加強 | 21人次 | (4.68%) |
|
|
總票數 |
449票 |
投票結果列表
題次4 |
對午餐廠商提供的副菜菜色滿意度 |
資料 |
「對午餐廠商提供的副菜菜色滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 169人次 | (37.64%) | 滿意 | 150人次 | (33.41%) | 尚可 | 110人次 | (24.50%) | 有待加強 | 20人次 | (4.45%) |
|
|
總票數 |
449票 |
投票結果列表
題次5 |
對午餐廠商提供的湯品滿意度 |
資料 |
「對午餐廠商提供的湯品滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 212人次 | (47.22%) | 滿意 | 146人次 | (32.52%) | 尚可 | 71人次 | (15.81%) | 有待加強 | 20人次 | (4.45%) |
|
|
總票數 |
449票 |
投票結果列表
題次6 |
對午餐廠商提供的水果滿意度 |
資料 |
「對午餐廠商提供的水果滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 188人次 | (41.87%) | 滿意 | 133人次 | (29.62%) | 尚可 | 86人次 | (19.15%) | 有待加強 | 42人次 | (9.35%) |
|
|
總票數 |
449票 |
投票結果列表
題次7 |
對午餐廠商提供的食材品質新鮮滿意度 |
資料 |
「對午餐廠商提供的食材品質新鮮滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 187人次 | (41.65%) | 滿意 | 137人次 | (30.51%) | 尚可 | 99人次 | (22.05%) | 有待加強 | 26人次 | (5.79%) |
|
|
總票數 |
449票 |
投票結果列表
題次8 |
對午餐的烹調口味(鹹、淡、油)感覺如何? |
資料 |
「對午餐的烹調口味(鹹、淡、油)感覺如何?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 剛好 | 296人次 | (65.92%) | 太鹹 | 30人次 | (6.68%) | 太淡 | 23人次 | (5.12%) | 太油膩 | 100人次 | (22.27%) |
|
|
總票數 |
449票 |
投票結果列表
題次9 |
午餐供應份量對自己而言是否足夠? |
資料 |
「午餐供應份量對自己而言是否足夠?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 剛好 | 346人次 | (77.06%) | 太多 | 77人次 | (17.15%) | 不足夠 | 26人次 | (5.79%) |
|
|
總票數 |
449票 |
投票結果列表
題次10 |
對午餐的衛生感覺如何? |
資料 |
「對午餐的衛生感覺如何?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 198人次 | (44.10%) | 滿意 | 125人次 | (27.84%) | 尚可 | 90人次 | (20.04%) | 有待加強 | 36人次 | (8.02%) |
|
|
總票數 |
449票 |
投票結果列表
題次11 |
對午餐的保溫熱度感覺如何? |
資料 |
「對午餐的保溫熱度感覺如何?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 191人次 | (42.54%) | 滿意 | 136人次 | (30.29%) | 尚可 | 84人次 | (18.71%) | 有待加強 | 38人次 | (8.46%) |
|
|
總票數 |
449票 |
投票結果列表
題次12 |
各廠商午餐食譜設計的營養均衡滿意度 |
資料 |
「各廠商午餐食譜設計的營養均衡滿意度」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 201人次 | (44.77%) | 滿意 | 160人次 | (35.63%) | 尚可 | 71人次 | (15.81%) | 有待加強 | 17人次 | (3.79%) |
|
|
總票數 |
449票 |
投票結果列表
題次13 |
覺得菜單的重複性如何? |
資料 |
「覺得菜單的重複性如何?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 有變化 | 266人次 | (59.24%) | 常重複 | 116人次 | (25.84%) | 尚可 | 67人次 | (14.92%) |
|
|
總票數 |
449票 |
投票結果列表
題次14 |
每月辦理蔬食日的菜色滿意度? |
資料 |
「每月辦理蔬食日的菜色滿意度?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 199人次 | (44.32%) | 滿意 | 125人次 | (27.84%) | 尚可 | 96人次 | (21.38%) | 有待加強 | 29人次 | (6.46%) |
|
|
總票數 |
449票 |
投票結果列表
題次15 |
對於蔬食日奶類飲品供應的滿意度? |
資料 |
「對於蔬食日奶類飲品供應的滿意度?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 非常滿意 | 246人次 | (54.79%) | 滿意 | 107人次 | (23.83%) | 尚可 | 65人次 | (14.48%) | 有待加強 | 31人次 | (6.90%) |
|
|
總票數 |
449票 |
投票結果列表
題次16 |
整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─昱品公司打幾分? |
資料 |
「整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─昱品公司打幾分? 」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 100分(菜色品質都很好,我非常喜歡吃) | 166人次 | (36.97%) | 90-99分(菜色很好,我很喜歡吃) | 103人次 | (22.94%) | 80-89分(大多時候都很滿意,只有一兩天或者水果品質不好) | 111人次 | (24.72%) | 70-79分(菜色還好,但份量、溫度或口味不好) | 36人次 | (8.02%) | 60-69分(對大部分的菜色都不滿意) | 17人次 | (3.79%) | 59分以下(品質很差) | 16人次 | (3.56%) |
|
|
總票數 |
449票 |
投票結果列表
題次17 |
整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分? |
資料 |
「整體而言,如果滿分一百分,您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分?」分析比例表名稱 | 人次 | 比率 | 100分(菜色品質都很好,我非常喜歡吃) | 179人次 | (39.87%) | 90-99分(菜色很好,我很喜歡吃) | 95人次 | (21.16%) | 80-89分(大多時候都很滿意,只有一兩天或者水果品質不好) | 85人次 | (18.93%) | 70-79分(菜色還好,但份量、溫度或口味不好) | 49人次 | (10.91%) | 60-69分(對大部分的菜色都不滿意) | 29人次 | (6.46%) | 59分以下(品質很差) | 12人次 | (2.67%) |
|
|
總票數 |
449票 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|